حجية التسجيل الصوتي ولقطات الشاشة أمام القضاء | المحامي خالد مفرج الدلماني

تُستخدم التسجيلات الصوتية ولقطات الشاشة ورسائل واتساب بكثرة في القضايا، لكنها لا تُقبل أو تُرفض بصورة آلية. قيمة الدليل تتوقف على طريقة الحصول عليه وسلامته ونسبته إلى أطرافه وإمكان التحقق من مصدره.يتولى المحامي خالد مفرج الدلماني فحص الأدلة الإلكترونية وتقديمها أو مناقشتها أمام جهات التحقيق والمحاكم في الكويت.للمواعيد والاستشارات القانونية: 66669028

هل السكرين شوت دليل قانوني؟

قد يكون السكرين شوت دليلًا أو قرينة مهمة، خصوصًا عندما يظهر:

  • اسم الحساب أو الرقم.
  • التاريخ والوقت.
  • المحادثة كاملة.
  • تسلسل الرسائل.
  • رابط المنشور.
  • الجهاز الأصلي.
  • بيانات أخرى تؤيد صحة الصورة.

لكن الصورة المنفردة قد تكون محل منازعة إذا كانت مقتطعة أو معدلة أو لا تبين صاحب الحساب.

كيف تقوي لقطات الشاشة؟

احفظ الأدلة بالطريقة التالية:

  1. لا تقص الصورة بما يخفي أطراف المحادثة.
  2. احتفظ بالمحادثة داخل التطبيق.
  3. لا تضف كتابات أو تعديلات على النسخة الأصلية.
  4. صوّر اسم المستخدم والرابط.
  5. احتفظ بالجهاز الذي استقبل الرسائل.
  6. أنشئ نسخة احتياطية دون حذف الأصل.
  7. سجل تاريخ اكتشاف المحتوى.

هل التسجيل الصوتي مقبول؟

يجب التفرقة بين أمرين:

  • مشروعية الحصول على التسجيل.
  • قيمته في الإثبات بعد تقديمه.

قد يثير التسجيل دون علم الطرف الآخر مسائل قانونية تتعلق بالخصوصية أو التنصت أو طريقة التقاط الحديث، بحسب أطراف المكالمة والوسيلة المستخدمة وظروف الواقعة. لذلك لا يصح القول إن كل تسجيل سري مشروع، ولا إن كل تسجيل مرفوض دون دراسة التفاصيل.

التسجيل المقدم يجب أن يكون كاملًا

قد يؤدي قص جزء من التسجيل إلى تغيير المعنى. ويجب الاحتفاظ بالملف الأصلي والجهاز الذي سُجل عليه، مع بيان تاريخ التسجيل وعدم إجراء تعديلات عليه.إذا نازع الطرف الآخر في الصوت أو سلامة الملف، قد تظهر الحاجة إلى فحص فني.

رسائل واتساب والمحادثات الإلكترونية

تزداد قوة المحادثة عندما يمكن التحقق من:

  • الرقم المرتبط بالحساب.
  • الجهاز الأصلي.
  • تسلسل الرسائل.
  • الملفات والمرفقات.
  • وقت الإرسال والاستلام.
  • ردود الطرف الآخر.
  • ارتباطها بوقائع أو تحويلات أو مستندات خارجية.

كيف يُطعن على الدليل الإلكتروني؟

قد تقوم المنازعة على:

  • إنكار نسبة الحساب.
  • الادعاء بالاختراق.
  • تعديل الصور أو التسجيل.
  • اقتطاع السياق.
  • الحصول على الدليل بطريقة غير مشروعة.
  • عدم تطابق التوقيت.
  • غياب الجهاز الأصلي.
  • اختلاف الملف المعروض عن النسخة الأصلية.

يتولى المحامي خالد مفرج الدلماني تقييم الدليل وتحديد ما إذا كان الأفضل تقديمه أو طلب فحصه أو الطعن على سلامته ومشروعية الحصول عليه.مكتب المحامي خالد مفرج الدلماني للمحاماة والاستشارات القانونيةللمواعيد والاستشارات القانونية: 66669028


لترتيب مراجعة الملف مع المحامي خالد مفرج الدلماني، جهّز أصل التسجيل أو المحادثة ومصدرها وسياقها والاعتراض المحدد عليها. راجع الرسائل والبريد كدليل، ولتحديد نطاق التمثيل اطّلع على خدمة قضايا الجرائم الإلكترونية.

تعليقات
* لن يتم نشر هذا البريد الإلكتروني على الموقع.