
متى يجوز حل مجلس إدارة الجمعية التعاونية أو عزل أحد أعضائه؟ وفق المادة 35 من قانون الجمعيات التعاونية، لا يكفي وجود ملاحظة بسيطة أو خلاف إداري لاتخاذ قرار الحل أو العزل. يلزم أن تكون هناك مخالفات مالية أو إدارية جسيمة ارتكبها أعضاء مجلس الإدارة، وأن يصدر القرار من الوزير المختص بناءً على توصية جهة التحقيق، وأن يكون القرار مسبباً. ويجوز أن يشمل الحل المجلس كله مع تعيين مجلس أو مدير مؤقت، أو يقتصر على عزل عضو أو أكثر وتعيين من يقوم مقامه مؤقتاً.
تتطلب مشروعية القرار اجتماع هذه العناصر في ملف واقعي وقانوني متماسك. لذلك يراجع المحامي خالد مفرج الدلماني اختصاص مصدر القرار، وتقرير التحقيق، وجسامة كل مخالفة، ونسبتها إلى المجلس أو العضو، وأسباب القرار، ثم يحدد إمكانية طلب وقف التنفيذ والطعن من دون وعد مسبق بالنتيجة.
صدر القانون رقم 118 لسنة 2013 معدلاً للمرسوم بالقانون رقم 24 لسنة 1979، واستبدل نص المادة 35. ويمكن قراءة النص من مصدره في الجريدة الرسمية لدولة الكويت. وتمنح المادة الوزير سلطة حل مجلس الإدارة وتعيين مجلس إدارة أو مدير مؤقت، كما تجيز قصر القرار على عزل عضو أو أكثر وتعيين بديل، مع تحديد موعد دعوة الجمعية العمومية لانتخاب مجلس جديد أو من يحل محل العضو المعزول.ومن المصادر الحكومية المساندة خدمة عضوية مجلس إدارة الجمعية التعاونية في البوابة الرسمية، التي تبين شروط الترشح الأساسية والمستندات. أما القرار الوزاري رقم 196 لسنة 2026 فلا يُعامل هنا باعتباره نافذاً بالكامل؛ إذ ربطت أحكامه الانتقالية بدء النفاذ بتشغيل المنصة وصدور قرار بدء السريان. لذلك يجب التحقق عند التطبيق من القواعد النافذة في تاريخ الواقعة والقرار.
المعيار ليس مجرد وصف الوزارة للمخالفة بالجسيمة، بل طبيعتها وأثرها وحجمها وتكرارها وصلتها بأموال الجمعية أو سلامة إدارتها. وقد تشمل الوقائع، بحسب الملف، عجز العهد، أو تجاوزات التعاقد والشراء، أو إهدار المال، أو إخفاء بيانات مؤثرة، أو مخالفة رقابية ترتب عليها ضرر جوهري. أما الخطأ القابل للتصحيح الذي لم يثبت أثره فقد لا يساوي في وزنه مخالفة تبرر إنهاء مجلس منتخب.
يشترط النص أن يبنى القرار على توصية جهة التحقيق. ويُفحص تشكيل الجهة واختصاصها، ونطاق مهمتها، ومحاضر أعمالها، والأدلة التي جمعتها، والنتيجة التي أوصت بها. القرار الذي يسبق التحقيق، أو يستند إلى تقرير لا ينسب المخالفة إلى الشخص المعزول، يثير مسائل تختلف عن قرار مدعوم بتحقيق تفصيلي.
تُراجع دعوات الحضور والأسئلة والأجوبة والمستندات التي قدمها العضو، وما إذا واجهته جهة التحقيق بالمخالفات والأدلة الجوهرية. لا يعني ذلك أن كل اختلاف إجرائي يبطل القرار حتماً، لكن حرمان الشخص من دفاع مؤثر أو تجاهل مستند حاسم قد يكون له وزن في تقييم المشروعية وطلب الوقف.
التسبيب يجب أن يسمح بفهم المخالفات المعتمدة ولماذا أدت إلى حل المجلس كله أو عزل عضو بعينه. وعند عزل عضو واحد، تبرز ضرورة إثبات مسؤوليته الشخصية وعدم تحميله تلقائياً كل ما نُسب إلى المجلس. وعند حل المجلس، تُفحص مساهمة الأعضاء وطبيعة القرارات الجماعية. وتشرح مسؤولية أعضاء مجالس الجمعيات التعاونية الفرق بين المسؤولية الفردية والجماعية.
يفترض القرار أن يبين الإدارة التي تتولى العمل مؤقتاً، وأن يحدد موعد دعوة الجمعية العمومية لانتخاب مجلس جديد أو بديل للعضو المعزول. ويُفحص التناسب بين جسامة المخالفات ومدى التدخل: هل كان عزل المسؤول كافياً، أم أن الوقائع تمس المجلس كله؟ لا تحل هذه الأسئلة بالانطباع بل بمقارنة القرار بتقرير التحقيق.
هذا الفصل مهم لأن اختيار الطلب والجهة والمستند يتغير بحسب طبيعة القرار الحقيقية، لا بحسب الوصف المتداول بين الأطراف.
يحظر القانون على أعضاء المجلس المنحل أو العضو المعزول الترشح لعضوية مجلس إدارة جمعية تعاونية لمدة دورتين انتخابيتين تاليتين لتاريخ قرار الحل أو العزل. وإذا ثبتت إدانة مرتبطة بالجرائم المنصوص عليها في المادة 35 مكرراً، تمتد فترة الحظر إلى ثلاث دورات متتالية، ما لم يرد الاعتبار وفق القانون.كما يوجب النص على المجلس المنحل أو العضو المعزول تسليم المجلس أو المدير المؤقت جميع أموال الجمعية ودفاترها وسجلاتها ومستنداتها بموجب محضر جرد خلال أسبوع من تاريخ صدور القرار أو متى طلبت منه. وهذا الالتزام يبقى قائماً ولو كان الشخص يعترض على القرار؛ فالطعن لا يبيح حبس العهد أو تعطيل الإدارة.
يمكن بحث طلب وقف التنفيذ أمام القضاء المختص متى توافرت شروطه، لكنه ليس أثراً تلقائياً لمجرد تقديم تظلم أو إقامة دعوى. يحتاج الطلب إلى ركن جدية ظاهر في أسباب الطعن، وضرر يتعذر تداركه من استمرار التنفيذ، مع مراعاة المصلحة العامة واستمرارية الجمعية. ويجب التحرك فور العلم بالقرار، لأن المواعيد الإدارية تحسب وفق طبيعة القرار وتاريخ العلم القانوني ولا يصح انتظار اكتمال جميع الآثار.قد تشمل أوجه المراجعة غياب توصية تحقيق صحيحة، أو عدم ثبوت الجسامة، أو انعدام نسبة المخالفة إلى العضو، أو قصور التسبيب، أو خلل مؤثر في حق الدفاع، أو عدم التناسب. ويعرض دليل الطعن على قرارات الجمعيات ووزارة الشؤون خريطة الاختصاص والتظلم ووقف التنفيذ.
كما يمكن الرجوع إلى المخالفات المالية والإدارية في الجمعيات التعاونية لترتيب الأدلة حسب نوع المخالفة، مع طلب استشارة قانونية وقائية لمجلس الإدارة قبل وصول الملاحظة إلى مرحلة التحقيق.
لا. المادة 35 تشترط مخالفات مالية أو إدارية جسيمة، ويجب فحص الأثر والدليل والتسبيب والتناسب في كل حالة.
ليس تلقائياً. عضوية مجلس الإدارة تختلف عن عضوية الجمعية، ولكل منهما أسباب وآثار وإجراءات مستقلة.
لا يُفترض ذلك. الأصل تنفيذ التزام التسليم ما لم يصدر قرار قضائي بوقف التنفيذ في حدوده، مع توثيق الجرد والتحفظات القانونية.
لا. القرار تقديري للقضاء ويتوقف على جدية الأسباب والضرر والمستندات وتوازن المصالح.
للتفصيل في المسألة المرتبطة بموضوعك، راجع نطاق مسؤولية أعضاء المجلس.
إذا صدر قرار بحل مجلس جمعية تعاونية أو عزل عضو، أرسل رسالة واتساب إلى 66669028 تتضمن القرار وتاريخ العلم وتقرير التحقيق والمستندات المتاحة لطلب موعد مع المحامي خالد مفرج الدلماني. وللاطلاع على الخريطة العامة راجع دليل قضايا الجمعيات التعاونية في الكويت. يبدأ التقييم بتثبيت الموعد وحماية المستندات وتنفيذ التسليم القانوني، من دون ضمان إلغاء القرار أو وقفه. ولتحديد نطاق التمثيل والمتابعة، راجع خدمة محامي قضايا الجمعيات التعاونية.