
أصدرت محكمة الاستئناف الجزائية حكماً مهماً في جريمة تزوير محرر عرفي (شهادة خبرة عمل)، حيث قضت بتأييد الحكم المستأنف ورفض الاستئناف موضوعاً، مؤكدة على مبدأ قضائي مهم يتعلق بكفاية الإحالة إلى أسباب الحكم الابتدائي.
تتلخص وقائع الدعوى في قيام المتهمة الأولى بـ:
كما اشترك المتهم الثاني مع المتهمة الأولى:
وتم ضبط الواقعة بناءً على بلاغ رسمي، وأحيل المتهمان للمحاكمة الجزائية.
قضت محكمة أول درجة بـ:
قضت محكمة الاستئناف:
أكدت المحكمة في أسباب حكمها على المبادئ التالية:
يجوز لمحكمة الاستئناف أن تؤيد الحكم المستأنف بالإحالة إلى أسبابه دون إعادة تفصيلها، طالما أنها تراها كافية وصحيحة.
لم يقدم المستأنف أي دفوع أو عناصر جديدة من شأنها تغيير وجه الرأي في الدعوى.
ثبت للمحكمة أن الحكم المستأنف:
📌 "يجوز لمحكمة الاستئناف تأييد الحكم المستأنف بالإحالة إلى أسبابه متى رأت كفايتها، دون حاجة لإعادة تسبيب مستقل."📌 كما أن:
الاستئناف الذي لا يقدم جديداً لا يغير من قناعة المحكمة ولا يؤثر في الحكم.
هذا الحكم يوضح نقطة جوهرية لكل من:
وهي أن:
🔴 الاستئناف ليس إعادة طرح القضية، بل يجب أن يتضمن أسباباً جديدة مؤثرةوإلا سيتم رفضه وتأييد الحكم.
هذا الحكم يعكس اتجاه محكمة الاستئناف في:
كما يؤكد أن:
👉 النجاح في الاستئناف يتطلب عمل قانوني حقيقي وليس مجرد إعادة دفوع سابقة.
مكتب المحامي خالد مفرج الدلماني للمحاماة
محامٍ مقيد أمام المحكمة الدستورية ومحكمة التمييز العليا
– للمواعيد والاستشارات القانونية: 66669028 📞