
أولًا: وقائع القضيةتتلخص وقائع هذه الدعوى في مطالبة مواطنة بحقها القانوني في نصيبها من راتب والدها الخاضع لنظام التأمينات الاجتماعية، وذلك بعد حرمانها من هذا الحق دون سند صحيح من القانون، رغم توافر شروط الاستحقاق المقررة.ويُعد راتب التأمينات مصدر دخل ثابت للمستحقين، وليس منحة أو ميزة تقديرية، الأمر الذي جعل الامتناع عن صرف النصيب المستحق مساسًا بحق مالي تأميني كفله القانون.
أُقيمت الدعوى على سند من أن:
خلال نظر الدعوى، بُني الدفاع القانوني على:
انتهت المحكمة إلى تمكين المواطنة من نصيبها من راتب والدها، مؤكدة أن الحقوق التأمينية محمية بالقانون، وأن أي امتناع عن صرفها دون مسوغ قانوني يُعد مخالفة تستوجب التصحيح.ويُعد هذا الحكم تأكيدًا قضائيًا مهمًا على:
يُرسّخ هذا الحكم مبدأً واضحًا مفاده أن:
نصيب المواطن من راتب التأمينات المستحق عن والده حق ثابت لا يجوز المساس به أو تعطيله إلا وفق القانون.كما يعكس دور القضاء في حماية الحقوق الاجتماعية والمالية، ويؤكد أهمية اللجوء إلى المسار القضائي الصحيح لاسترداد الحقوق التأمينية.
مكتب المحامي خالد مفرج الدلماني للمحاماة
محامٍ مقيد أمام المحكمة الدستورية ومحكمة التمييز العليا
📞 للمواعيد والاستشارات القانونية: 66669028