الدفاع في قضايا التهديد والابتزاز وإساءة استخدام الهاتف | المحامي خالد مفرج الدلماني
استُدعيت بسبب اتهام بالتهديد أو الابتزاز أو إساءة استخدام الهاتف؟ يراجع المحامي خالد مفرج الدلماني نص الرسائل كاملًا وسياقها ونسبتها إلى الحساب أو الرقم، ويحدد معك مستندات الدفاع والطلبات المناسبة لمرحلة التحقيق أو المحاكمة.
لعرض الموضوع على المحامي خالد مفرج الدلماني وتنسيق موعد، اتصل على 66669028. جهّز الاستدعاء ورقم الملف والمحادثة كاملة وأي مستند يوضح سياقها.
ويُعاقب القانون الكويتي على هذه الجرائم بعقوبات جزائية متفاوتة، إلا أن الدفاع القانوني المتخصص يمكن أن يُثبت البراءة أو يُضعف أركان الجريمة متى غابت الأدلة أو لم يتوافر القصد الجنائي.
أولًا: ما هي جريمة التهديد في القانون الكويتي؟
يخضع التهديد أو الابتزاز باستخدام وسائل التقنية لحمل شخص على فعل أو الامتناع عنه للمادة 3 بند 4 من القانون رقم 63 لسنة 2015، بحسب توافر أركانها وظروف الواقعة.
يُبحث مضمون الرسالة والطلب المقترن بها وسياق المحادثة ونسبتها إلى صاحبها؛ ولا يُحسم الوصف القانوني بمجرد إطلاق كلمة تهديد على الواقعة.
✅ التهديد يكون:
- شفويًا أو كتابيًا أو إلكترونيًا.
- مشروطًا أو غير مشروط.
- إذا كان بفضح أمر – نشر صور – أو الإضرار بالسمعة.
ثانيًا: الابتزاز الإلكتروني
- يُعد نوعًا من التهديد، لكنه يتم عبر وسائل رقمية مثل:
- رسائل واتساب أو بريد إلكتروني.
- حسابات وهمية على إنستغرام أو تيليغرام.
- غالبًا ما يتضمن:
- طلب مبالغ مالية.
- تهديد بنشر صور أو معلومات حساسة.
العقوبة الأصلية حبس لا يتجاوز ثلاث سنوات وغرامة من 3000 إلى 10000 دينار أو إحداهما. وفي الصورة المشددة المرتبطة بالتهديد بجناية أو المساس بالكرامة أو الشرف أو الاعتبار أو السمعة: حبس لا يتجاوز خمس سنوات وغرامة من 5000 إلى 20000 دينار أو إحداهما.
ثالثًا: إساءة استخدام الهاتف
- تشمل:
- المكالمات المتكررة المزعجة.
- الرسائل المسيئة أو المهينة.
- استخدام الهاتف للإساءة أو التشهير أو التخويف.
✅ تُعد جريمة قائمة بذاتها إذا كانت بغرض الإزعاج أو الإساءة، حتى دون تهديد صريح.
رابعًا: أهم دفوع الدفاع في هذه القضايا
- الدفع بغياب القصد الجنائي
– أن الرسائل لم تكن للتهديد بل لحل خلاف أو في سياق عاطفي أو عائلي. - الدفع بكيدية الشكوى
– خاصة في حال وجود خلاف سابق أو علاقة منتهية بين الطرفين. - الدفع بضعف الأدلة الفنية
– مثل انتحال الحساب أو التلاعب في المحادثات أو غياب تقرير مختبر إلكتروني. - الدفع بأن العبارة لا تُشكل تهديدًا قانونيًا
– مجرد انفعال أو تعبير لا يرقى لحد الجريمة. - الدفع بانقطاع العلاقة بين المتهم والحساب المستخدم
– أو احتمال استخدام الهاتف من قبل الغير.
تُعرض الدفوع بحسب ما يؤيدها في الملف؛ فوجود خلاف سابق أو سياق عائلي لا يثبت الكيدية أو ينفي القصد وحده، وغياب تقرير فني لا يحسم كفاية الأدلة تلقائيًا.
خامسًا: اعتبارات فحص الدليل وإعداد الدفاع
يُراجع مضمون التهديد وسياقه، ونسبة الرسائل أو الاتصالات إلى المتهم، وسلامة الدليل وكفايته. ويُبنى الدفاع على ما تؤيده وقائع الملف ومستنداته، دون افتراض أن مجرد الإنكار يحسم الاتهام.
مكتب المحامي خالد مفرج الدلماني للمحاماة – للمواعيد والاستشارات القانونية: 66669028 📞
لترتيب مراجعة الملف مع المحامي خالد مفرج الدلماني، جهّز الاستدعاء ورقم الملف والمحادثة كاملة وأي مستند يوضح سياقها. راجع الاستعداد للاستدعاء والتحقيق، ولتحديد نطاق التمثيل اطّلع على خدمة الدفاع عن المتهم.
من أحكام المكتب المنشورة في إساءة استعمال الهاتف
من التطبيقات المنشورة بعد دفاع المحامي خالد مفرج الدلماني براءة من إساءة استعمال الهاتف وخدش الشرف. ويعرض الشرح دور مناقشة سياق الرسائل والقصد المنسوب إلى المتهم في القضية المعروضة.وتعرض الموسوعة أيضًا رفض استئناف الادعاء العام وتأييد البراءة في إساءة الهاتف. ويبين هذا التطبيق أهمية مناقشة أسباب الطعن وكفاية الأدلة أمام محكمة الاستئناف.للمواعيد ومراجعة ملف الاتهام والمحادثات كاملة: واتساب 66669028.
