
تواجه اتهامًا بالنصب أو الاحتيال الإلكتروني بسبب تعامل مالي؟ يتولى المحامي خالد مفرج الدلماني مراجعة الاتفاق والتحويلات والمراسلات والشكوى، لبيان حقيقة العلاقة والأفعال المنسوبة إليك وإعداد الدفاع بحسب أدلة الملف ومرحلته.لعرض الموضوع على المحامي خالد مفرج الدلماني وتنسيق موعد، اتصل على 66669028. جهّز الاستدعاء والعقد والتحويلات والمراسلات التي تبين حقيقة التعامل.ورغم خطورة هذه الجريمة، إلا أن القانون الكويتي يمنح المتهم حق الدفاع الكامل، وقد تُقضى البراءة إذا لم يثبت توافر عناصر الجريمة بشكل يقيني.
تعرّف المادة 231 من قانون الجزاء النصب من خلال التدليس الذي يوقع المجني عليه في غلط ويدفعه إلى تسليم مال في حيازته. وعند مراجعة الاتهام، يلزم تحديد الفعل الاحتيالي، وصلته بتسليم المال، والقصد الجنائي، بدل الاكتفاء بوجود تحويل أو إخلال باتفاق. هذا تلخيص للقاعدة وليس نقلًا حرفيًا للنص؛ راجع إصدار معهد الكويت للدراسات القضائية والقانونية عن جرائم الاعتداء على الأموال.وللتفصيل في الأركان والفرق عن الخلاف المدني، راجع شرح جريمة النصب والاحتيال في الكويت.
تُفحص هذه العناصر على ضوء الوقائع والأدلة؛ وقد يختلف الوصف القانوني للفعل أو تبقى مطالبة مدنية ولو لم تثبت جريمة النصب.
يركز الدفاع على حقيقة الاتفاق عند تسليم المال، وما إذا كانت وسائل التدليس قد سبقت التسليم أو صاحبته وأثرت فيه. فالتعثر اللاحق أو تأخر السداد لا يحسمان وحدهما وصف الواقعة. وفي التعامل الإلكتروني، تُربط هذه الوقائع بالرسائل الأصلية وبيانات الحساب والتحويلات، ويُقيّم كل دليل مع بقية الملف.
تبدأ المراجعة بتحديد الحساب الذي صدر عنه العرض، ومن كان يستخدمه وقت الواقعة، والحساب المستفيد من التحويل، ومسار المبلغ. ويُراجع سجل المحادثة كاملًا مع تواريخه ومرفقاته، لا صورة مقتطعة وحدها. اسم الحساب أو وصول مبلغ لا يفسران بمفردهما دور كل شخص أو علمه بحقيقة التعامل؛ وقد يلزم طلب فحص فني من الجهة المختصة.
إذا نُسب احتيال إلى شخص لأن مبلغًا وصل إلى حسابه بعد إعلان إلكتروني، تُفحص صلته بالإعلان ومراسلات الاتفاق وسبب التحويل وما فعله بالمبلغ. وقد تختلف دلالة التحويل إذا كان مقابل تعامل مستقل موثق. هذا مثال افتراضي لشرح طريقة الفحص، وتحديد الدفاع يتوقف على المستندات الفعلية.
نشرت موسوعة المكتب ملخص حكم براءة متهمين من جريمة النصب والاحتيال بعد دفاع المحامي خالد مفرج الدلماني. وبحسب الملخص، انصب الدفاع على عدم ثبوت الطرق الاحتيالية والقصد الجنائي، وعلى طبيعة التعاملات المالية وحسن النية. وهو مثال منشور في النصب عمومًا؛ ولا يذكر الملخص أن الواقعة احتيال إلكتروني. وتفيد طريقته في تمييز الخلاف التعاقدي عن الاتهام الجزائي، مع بقاء ضرورة فحص الدليل الرقمي في القضية الإلكترونية.
احتفظ بالأصول دون حذف أو تعديل، وقدّمها عبر القنوات المناسبة لمراجعة الملف. وللتعاملات غير الإلكترونية أو لتحديد نطاق التمثيل، اطّلع على خدمة الدفاع في قضايا النصب والاحتيال.
لترتيب مراجعة الملف مع المحامي خالد مفرج الدلماني، جهّز الاستدعاء والعقد والتحويلات والمراسلات التي تبين حقيقة التعامل. راجع مراجعة الملف قبل التحقيق، ولتحديد نطاق التمثيل اطّلع على خدمة الدفاع عن المتهم.